Monthly Archives: september 2013

Det hviskes i gangene (eller på pressekonferanser)

De fire borgerlige partiene har såkalte sonderingssamtaler på et hotell i Nydalen i Oslo. Venstre og Kristelig Folkeparti har forsvunnet litt (føler jeg i hvert fall, og ja, politikk kan være føleri også). Den store snakkisen er at Fremskrittspartiets leder Siv Jensen hvisket «Ikke kommenter» til Erna Solberg under en av de daglige, og innholdsløse, pressekonferansene fra hotellet i Nydalen. Du kan høre Siv Jensen hviske her: Se hun hvisker 

Altså har Siv Jensen gått fra å skrike (Morna Jens!) til å hviske. Ingenting er visst godt nok for kultureliten (sarkasme, ironi eller noe sånt).

Det hele startet jo med at Heikki Holmås skrev på twitter at Fremskrittspartiet er et populistisk parti. Erna Solberg gikk utrolig nok ut og ba Holmås om å beklage uttalelsen. Utrolig fordi Fremskrittspartiet jo er et populistisk parti på høyresiden i norsk politikk. Hvis man leser hva Store Norske Leksikon, som må sies å være en pålitelig og uavhengig kilde, skriver om populisme så er det nesten som å høre en beskrivelse av Frp. Og jeg mener ingenting vondt med det.

Den siste uken var historisk for Frp også fordi de holdt sin første pressekonferanse for internasjonal presse (så vidt jeg vet i hvert fall) og det dukket visst opp hele fire – 4 – journalister som jobber for utenlandske aviser, medregnet en svenske visstnok. Flesteparten av journalistene var fra norske medier. Frp kalte inn til interansjonal pressekonferanse fordi de følte seg misforstått av den internasjonale pressen som beskrev Frp som høyreekstreme (den kan jeg skjønne) og at de knyttet Breivik til Fremskrittspartiet. Altså har Frp, etter å ha vært misforstått av norsk presse i 40 år, tatt steget ut i den store verden og blitt misforstått av verdenspressen. Men på denne internasjonale pressekonferansen, som selvsagt foregikk på verdensspråket engelsk, presterte nestleder i Frp, Ketil Solvik Olsen å blant annet si at Frp ikke skulle ha brukt ordet snikislamisering. På TV2-nyhetene samme kveld eller kvelden etter (husker ikke helt og klarte ikke å finne klipp på nett) så blir Siv Jensen spurt om hun beklager bruken av ordet snikislamisering, og da kommer det et tvert nei. Ketil Solvik-Olsen står ved siden av og har en positur som gir inntrykk av at han har fått pryl. Forresten så hadde Frp invitert Fran Aarebrot, professor i sammenlignende politikk for å redegjøre for at Frp ikke er høyreekstremt. Men 19. september 2013 vil Christian Tybring-Gjedde at Universitetet i Bergen skal reagere mot Aarebrot fordi han har kalt Tybring-Gjedde for xenofob (en som ikke liker fremmede). Tybring-Gjedde mener at Aarebrot ikke kan si noe slikt fordi han er offentlig ansatt… og andre ting som ikke henger helt på greip, men du kan lese det på forskerforum hvis du vil. En ting virker tydelig i hvert fall, og det er at Tybring-Gjedde er udemokratisk i sin tankegang når han vil begrense ytringsfriheten til offentlig ansatte. Hørt på makan.

Med andre ord, det kan jo bli virkelig spennende med Fremskrittspartiet i regjering.

Hvem vil sitte i regjering?

Noen tror at det tar lang tid å skrive. Men med litt trening er det mulig å skrive en helt grei tekst på 20 minutter, og jeg mener at jeg har beviset her. 

 

De ble borgerlig flertall, men vil det bli en borgerlig flertallsregjering? Forløpig er det høyst usikkert, men mest sannsynlig… eller, det skal vi komme tilbake til litt senere.

De siste åtte årene har Norge hatt en flertallsregjering. Så opposisjonen har hatt så å si ingen innflytelse på politikken. Regjeringen har kunnet gjøre som den ville, med mindre man har ønsket et bredt flertall i noen saker. Klimaforliket er vel et eksempel. Så nå er det nesten utenkelig at noen vil danne mindretallsregjering.

Erna Solberg og Høyre vil, som det største partiet på borgerlig side, selvfølgelig prøve å få til en koalisjonsregjering med et styringsdyktig flertall. Det betyr da at de vil prøve å strekke seg så langt som mulig for å få med Venstre og Kristelig Folkeparti i regjeringen, selv om de strengt tatt kun trenger å ha med bare en av sentrumspartiene for å få flertall. Fremskrittspartiet må være med hvis Høyre vil ha en flertallsregjering, og det er jeg ganske sikker på at de kommer til å være når Erna Solberg kommer ut fra slottet om ikke så mange uker.

Erna Solberg kommer også til å ha følge av Venstre og Kristelig Folkeparti. Grunnen er ganske enkel, og kanskje er analysen litt vel enkel, men de borgerlige partiene har gått til valg på at de vil ha regjeringsskifte og at de søker å danne en borgerlig flertallsregjering. Alle må gi litt i dørene, og det kommer de til å gjøre. Siv Jensen var tydelig på det allerede valgnatten da hun sa at man må gi, for å få.

Det er noen vanskelige saker, men ikke så vanskelige at de ikke lar seg løse, sånn på kort sikt i hvert fall. Når det gjelder miljø så kommer Lofoten, Vesterålen og Senja til å forbli som det er, de fire neste årene i hvert fall. Asylbarna får kanskje engangsamnesti, og Krf vil sikkert få Bistandsministeren. Det store spørsmålet er hvor mye Frp vil komme til å kreve for å være med i regjering, eller hvor mye de er villige til å svelge for å komme i regjering. Det er litt vanskelig å vite hva de kan finne på, men de vil garantert ønske seg samferdsel og justis.

I Aftenposten i dag kunne vi lese i en kommentar at vi ikke skal stole på noen. Det var med tanke på hva de borgerlige politikerne uttaler seg om til mediene i disse dager. Politikk er spill, og det som skjer i disse dager er i aller høyeste grad spill for galleriet. Når Venstre og Kristelig Folkeparti velvillig snakker med media om ultimatum og ufravikelige krav, allerede før de har begynt sonderinger og forhandlinger, da kan en lure på om utspillene er avtalt. Vi må jo ikke glemme at Kjell Magne Bondevik, statsminister fra Krf gikk av på grunn av en miljøsak 2001, så miljøsaken er viktig for både Venstre og Krf.

Neste gang skal vi fordele statsrådspostene. Følg med.

Alle vant valget, eller?

Natt til 10. september følte jeg for å gjøre comeback som kommentator. Fra 2005 til 2012 hadde jeg en fast spalte i den flerkulturelle avisen Utrop, hvor jeg kommenterte det meste mellom himmel og jord, og nå klarte jeg ikke å holde kommentatorpennen vekke lenger. Og ja, det har en sammenheng med at de rødgrønne ikke vant flertallet i valget i år.

Jeg skal være helt ærlig og innrømme at det nå etter en god stund, igjen er politisk spennende. Det blir spennende å se hva de borgerlige kan gjøre med sitt nyervervede flertall på Stortinget. Det blir spennende å se om Fremskrittspartiet klarer å få regjeringsmakt, om Venstre og Kristelig Folkeparti vil gå inn i en regjering med Frp eller om de vil støtte en mindretallsregjering bestående av Høyre og Frp. Her kan mye skje, og (nesten) hele Norge venter nok spent på å se hva resultatet vil bli. Valgdeltakelsen skal vi nemlig snakke om senere en gang når tallene er helt sikre.

Men i løpet av valgnatten hørte vi jubel på alle valgvaker NRK (jeg så bare på NRK) viste bilder fra. Alle var vinnere, alle var fornøyde, alle syntes de hadde gjort et godt valg (selv om noen ga indirekte uttrykk for at det kunne vært bedre).

Jens Stoltenberg var fornøyd med at Arbeiderpartiet ble det største partiet, men de mistet 9 mandater sammenlignet med resultatet i 2009 (forrige stortingsvalg). Senterpartiet og Liv Signe Navarsete var fornøyde og mente at folket syntes det fortsatt var behov for Sp og at bøndene syntes de har gjort en god jobb. Jeg mener å huske at det var veldig mange sinte bønder på traktor i Oslo for ikke så veldig lenge siden, men det var kanskje bare bondens marked? Audun Lysbakken og Sosialistisk Venstreparti tok det som en seier at SV ikke havnet under sperregrensen, men klarte å komme seg akkurat over. SV har mistet 4 mandater sammenlignet med forrige stortingsvalg, og Sp har mistet 1, så til sammen har de rødgrønne partiene mistet 15 mandater sammenlignet med forrige stortingsvalg.

Men det er jo ikke så mye bedre på borgerlig side. Siv Jensen og Fremskrittpartiet var de mest fornøyde, noe vi alle så og hørte, men realiteten er at av alle partiene på Stortinget er Frp de som har gått mest tilbake i valget i år. Hele 6,6 prosentpoeng har Frp mistet, og det resulterer i 12 færre mandater. Kjempeseier. Kristelig Folkeparti fikk ingen endring i oppslutning og gjør det like dårlig som sist gang, dere vet, da Dagfinn Høybråten trakk seg som leder fordi det gikk så dårlig. Når sant skal sies så er det bare to partier (tre hvis vi teller med Miljøpartiet De Grønne) som går fram. Venstre gjør det godt og går fra 2 mandater i forrige periode til 9 mandater i kommende periode. Det utgjør en stor forskjell. Og til sist, Stjerna Erna, Høyre øker oppslutningen med 9,6 prosentpoeng og er derfor dette valgets vinner med 18 flere mandater i kommende periode. Så eneste grunnen til at Siv Jensen kunne være så glad som hun var valgnatten, det er at Høyre og Venstre har gjort et godt valg og økt sin oppslutning. MDG har fått ett mandat i Oslo, men kommer ikke i vippeposisjon og vil trolig ikke få gjort så mye fra eller til.

Så jada, alle vant valget.

Skrivekonkurranse

 

HVA ER LITTERÆR KVALITET?

Et spørsmål mange har stilt og mange har forsøkt å svare på. Skriv et essay hvor spørsmålet Hva er litterær kvalitet? er veiledende.

Krav til teksten: Essay, skriftstørrelse 12, skrifttype Times New Roman / Calibri, 1,5 linjeavstand.

Leveringsfrist: 20. desember 2013

Sendes til: post@assadnasir.com

Overraskelse til vinneren

Alle innsendte tekster kan bli lagt ut på http://www.assadnasir.com

Vi forbeholder oss retten til å ikke kåre en vinner

Sponset av:

Logo_Universitetsforlaget_170